お散歩カメラマン＆ライブ撮影の私はふだんはほとんど三脚を使わないのですが、それでも無いと困るものです。

以前はジッツォの小型アルミ自由雲台タイプ、ベルボンの小型、スリックの中型、先輩からもらったスリックの大型、980円のノーブランドといろいろ使ってきましたが、今回は用途と携帯性をよく考えて選び抜きました！

ポイントは以下の通りです。

• 動きの良い自由雲台にする。速写性を求められる場面で3ウェイ式は厳しい。
• 高さは最低限身長以上！ライブ撮影では客席の頭の上から撮影ということもままあるので、高いほど良い。
• 軽いこと。
• たわまないこと。
• せめて2万円前後までで、なるべく安いこと。

以前使っていた大型三脚、重くてゴツいのに微妙にグラグラします。よくよく見ると脚がたわむんですね。そこを気にしながら店頭でチェックすると、アルミ三脚はだいたいたわみます。1万円以下の物は、よくすべる店舗の床の上ではどんどん開いていってしまう始末。

たわまないのは・・・全部カーボン三脚でした！カーボン、高い！しかもほとんど3ウェイ式です。

方向性は決まったので、自由雲台・カーボン・150cm以上（カメラの高さが足されます）・2万円前後で探すと、ベルボンのGeoCarmagne（ジオ・カルマーニュ）シリーズに当たりました。

ジオ・カルマーニュE443M。高さ1680mm、4段。開いて設置するとビクとも動きません。雲台はクイックシュータイプ。

ジオ・カルマーニュE433M。高さ1710mm、3段。開いて設置するとビクとも動きません。雲台はクイックシュータイプ。

ジオ・カルマーニュE333M。高さ1540mm、3段。開いて設置するとビクとも動きません。雲台は独立カメラネジタイプ。好みです。圧倒的に軽い。

安物のクイックシューは不便なばかりで泣かされた覚えがあるので333が好きなのですが、高さが微妙に低いのです。アイレベル撮影だけなら迷わず選びますが、目前（2/11）に迫ったライブ撮影を考えると、もう少し高くしたいところ。

クイックシューの造りを確かめると、安物とはやはり違うぞということで、443・433の一騎打ちになりました。

443は伸ばすのが面倒、段数が多い分強度に不安、少しだけ重い、3cmだけ低い。

433は縮めた時に長い。

さて、バッグに取り付けたり伸び縮みさせたりして決定したのは443です！

しかし分かりにくい型番です(^_^;

立派なケースが附属しています。

持ち運びに困らないサイズです。3cm低いのは誤差の内、重さも気にはなりません。そもそもカーボンは軽いし。

Kiss X7には過ぎた三脚ですが、将来7Dや5Dに手を出しても対応してくれそうです。購入価格は21,000円でした。軽いレバー操作でピタっと決まるのが快感です。

追加でE333Mも欲しくなってしまいました。