酷評のRF75-300mm F4-5.6使ってみました。

酷評のRF75-300mm F4-5.6使ってみました。

あるショーの撮影依頼があり、急遽入手したRF75-300mm F4-5.6。使ってみましたのでレポートです。

RF75-300mm F4-5.6とは?

2026年4月、キヤノンから突如発表されました。国内未発売のEF75-300mm F4-5.6の光学系・駆動系をそのまま流用した激安&軽量望遠ズームです。

  • 開放F値は激安ながらF4。
  • プレ補正は無し。安価なカメラと合わせたい撒き餌レンズなのに、ターゲットであるはずの初心者に冷たい仕様。
  • RFレンズ唯一のDCモーター。低速。レンズ先端とフォーカスリングがAFで回転。非常にホールディングしにくい。
  • そもそも26年前の光学設計がそのまま。

いやはや「安い」以外のメリットは皆無です。

そもそも70-200mm F2.8、特にシグマの70-200mm F2.8 Sports EFマウントを狙っていたのですが、ちょうど良い出物が見つからず。そこに「どうしても望遠が必要な仕事」が入りましてこちらの購入に至りました。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMも十分に安価で光学性能も評判は悪くなく。しかし今回は室内なのでさすがにF値が暗すぎ。EF70-200 F4L IS USMは、昔使って信用できる画質ですが中古価格が半端。

「まあ、話のネタにはなるかあ!」と思い切りました。

created by Rinker
¥37,250 (2026/6/23 23:49:53時点 楽天市場調べ-詳細)

試写

ボディはEOS R6 Mark III。ボディ内手振れ補正効いてるのか?と思うほど甘い描写。

露出も暴れます。Lightroomでだいぶ暗くして、やっとイメージ通りになりました。

主要被写体の「立ち上がり感」に欠けます。

遠くの物が大きく写せるぜ!

こりゃあ相当に根性据えて撮影しないと、ピンボケブレブレ写真量産になりそうです。

ボディ内手振れ補正が有効になっていることは確認しましたが、こんなに効かないとは…。念のため三脚も持っていこう。

本番

想定していたよりはランウェイが短く、また自由に動かせてもらえたので、ほとんどの撮影はシグマ24-70mm F2.8 OS Artですませることができました。一安心。

しかしそれでも望遠の出番はあります。

少しはアップも欲しいしね。

勝率は40〜50%といったところです。 

感想

  • 三脚が使えるなら、ぜひ使って。
  • レンズ先端部分が回転するので、ホールディングには気を遣って。
  • ホテル内のイベント照明では苦しい。
  • 人間がサッサと歩く程度でも、動き物は厳しい!子どもや動物は論外。AFが間に合いません。
  • それでも「望遠でなければ撮れないシーン」には役立つ。
  • 500g少々と超軽量で、楽。

結論

今回のぽちろぐのように「どうしても急ぎ安い望遠ズームが必要」でなければ、絶対にお勧めしません。

それでも、久々に触れた望遠は楽しかったなあ。

当初予定のシグマ70-200 F2.8が手に入ったら、交換処分ですね。

この記事は2026/06/23に公開され、16 views読まれました。

     カメラ   ,
楽天

コメントする

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です


最近1ヶ月で人気の記事

酷評のRF75-300mm F4-5.6使ってみました。 EOS R6II・GR III・α7IIIの実体験お散歩カメラブログ。

Copyright©ぽちろぐ, All Rights Reserved.

This site is supported by Design Office Downunder(d7r.com) TOKYO.