本当にレンズに惚れたのか？実はα7のセンサーが良かったのか？

Induster 61に惚れて以来、ずっと気になっていたのが表題です。

「Induster 61の色はいいなあ。これが1万円前後とは素晴らしい！」「50mmより少し狭いけど、28cmぐらいまで寄れるし、万能！」とべた惚れのインダスター50mm F2.8ですが、もしかするとこの色はα7のセンサーのおかげもあるのでは？とずっと思っていました。

以前買ったC/Y（ヤシカコンタックス）→EOS EFマウントアダプターが4800円もしたくせにガタガタで、以来EOS用の薄いマウントアダプターには手を出さなかったのですが、3000円未満でフォーカスエイドが使える電子接点付きマウントアダプターを見つけてついついポチってしまいました。

もっと安いのもありました(^_^;

後になってみると、電子チップ無しでも良かったと思います。安い(*_*;

表面。

電子接点付きの裏面。接点数が足りないのは、AFとか絞り情報の伝達が必要ない／フォーカスエイドさえ動けばいいからでしょうね？

サイトには非対応機種としてEOS 7Dシリーズ／Kiss X7と書いてあるのですが、MkIIとは書いてありません。DiscoverPhotoのサイトを見ても、7Dとしか書いてない・・「エイヤッ」とやったらスムーズに取り付けられました。電子接点がボディと干渉する可能性があるために非対応機種があるのだそうです。電子接点無しタイプならその心配は無しなので、5Dでも1Dでも使えます。

カメラに取り付けるとこんな感じ。ちょっと精悍な感じがします。

レンズを付けました。まずはFlektogon 35mm F2.4。ボディとめちゃくちゃ馴染んでいます。心配したガタツキは一切無し！これはうれしい！

お次はIndustar 61 50mm F2.8。この「妙にレンズが細い」感じ、ライカのMタイプとかContax RTSとかを彷彿とさせます。

恐る恐るシャッターを切ると、ミラー当たりも無し！安心しました。

フォーカスエイドは視認した位置と微妙にずれます。いらなかったかなー？

7Dの大きなペンタプリズムによる明るいファインダーは、ボケも大きく、マット面で楽にピント合わせができます。動き物についていくのは辛いですが、静物ならフォーカスエイドは不要でしょう。合焦マークを気にしていると、フレーミングがおろそかになりそうですしね(^_^;

まずはIndustarで作例。フルサイズ換算88mmのマクロレンズになります。

あれ？いつものEFレンズで撮ったのとかなり印象が違います。α7にインダスターを取り付けて撮ったのと似た傾向の色です。

次はFlektogonの作例。フルサイズ換算56mmで、20cmまで寄れる標準マクロです。

こちらもα7に付けた時と同じ印象、EFレンズで撮るのとは違う色出しです。

結論は持ち越し

今日はまだ「お試し段階」なので結論を出すには早すぎます。一番大事な「人物」を撮ってないし！

• α7とEOS 7D MkIIの違い以上に、レンズの違いが色や描写に大きく影響しているように思える。要詳細テスト。
• 同じ「手間のかかるレンズ」で撮り比べて、あらためて7Dのシャッター感覚はいいなあ〜と思った。α7のシャッター音はマヌケ過ぎｗ
• EVFで拡大表示して精密にピントを合わせられる点で、α7圧勝！
• 意外と7D MkIIのOVFはピント合わせがしやすかった。電子接点無しマウントアダプターの方が安いし、対応機種も多いので良いかな？
• Pisco（並行輸入品らしい）は、安いのにけっこうしっかりしている。

EOSでもオールドレンズ遊び、特にクセの多い玉がそろっているM42マウントは楽しいですよ。ボディはKiss以外、ペンタダハミラーではなくペンタプリズムのモデルを選ぶべきですね。

現行機種なら

• 1D X
• 5Dシリーズ
• 6D
• 7D MkII
• 70D

です。私のメイン機Kiss X7では、フォーカスエイドを使わないとどこにピントがあっているやら？まったくわかりません。特に遠景はダメダメです。

この中で選ぶなら、元の焦点距離のまま使えて価格も安い6D！と言いたいところですが、AFポイントがフォーカススクリーンに彫り込みで消せないのが難点なんですよね。あれ、目障り。やはりインテリジェントスクリーンはいいなあ。