自分メモです。視野を広げて、本当に使いやすいヤツを探してきます。

基本的にフルサイズカメラにボケのきれいな50mm標準レンズを探しています。ボケが大きいというより、なめらかなボケの。

準広角〜標準レンズのポートレートが大好物なので、システムの拡張性（AF速度とか）はまったく無視して！そちらはEOS M5かEOS 7D Mark IIに任せます。本気ならEOS-1Dやα9に手を出さないと追いつかない世界ですからね。

マニュアルフォーカスもアリです。フレーミングして、そのままピントを合わせるとなるとマット面でのマニュアルフォーカスしか無いかもしれません。フイルムカメラなら当然できたんでけど、デジイチのファインダースクリーンは明るすぎてピントの山が掴みにくいからあ。老眼のせいというのも大きいでしょうが(^_^;;

ボディEOS 6D

良いところ：ファインダースクリーンが交換可能。安い。軽い。小さい。

悪いところ：ファインダースクリーン内のAFポイント表示がうるさい。消せない。さすがに古い。

Zeiss Milvus 2/50M T*

大本命。問題は合焦できるかどうか(T_T　フォーカシングスクリーンを交換するとかなり合わせやすいとの噂です。店頭ではそこまでは確認できないし、どうしよう？とりあえず手持ちのシグマ35mm F1.4 Artをマニュアルフォーカスで使って修行してから手を出そうかしら？それまで標準レンズにはEF50mm F1.8 STmを使用という線で。

ハーフマクロで、ポートレート用には十分すぎる近接撮影能力です。Classicシリーズに比べて大型化してしまったのだけが難点。

シグマ50mm F1.4 Art

6DでポートレートにAFを使うのはどうなんでしょう？被写体は気ままに動いて欲しいし、それをフレーミング優先しながら的確にピントを追いかけることが6DのAFでできるかなあ？

ボディEOS 5D Mark IIIまたはMark IV

良いところ：ファインダースクリーン内のAFポイント表示が消せる。AF性能高い。

悪いところ：ファインダースクリーンが交換できない。高い。重い。

シグマ50mm F1.4 Art

5D Mark III以降だと範囲が広くポイントも多いため、AFレンズも候補です（本末転倒か？）。このレンズ、描写は大好きなんです。シャープさとボケのなめらかさ。重いのが難点です。

タムロン45mm F1.8 VC

ポートレートでは評判が良いみたいですね。ボケ量は期待できませんが、柔らかさがいいとか？

Zeiss Milvus 2/50M T*

5D Mark III以降はフォーカシングスクリーンを交換できなくなったので、マット面でピントが合わせられるかが問題です。5D Mark IVで（私の能力の問題として）マニュアルフォーカスできれば、画質面でも最高なんですけどね。

ボディα7IIまたはα7RII

良いところ：軽い。比較的安い。レンズの選択肢が最多。

悪いところ：EVFのマット面でのピント合わせに不安。拡大表示は使いたくない。マウントアダプターは小ささをスポイルするし、手持ちでは不安定なのでなるべく避けたい。

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

納得いかない価格の高さですが、一応候補。AFが秀逸で画面端の瞳にAFしてくれるようなら、買いもアリ。動画を意識した絞りリングありのデザインは嫌い。

FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28

マクロなので、一応候補。マクロ、好きなんです。ボケ味に言及した記事が見つからないので、自分で確かめるしかないですね。

Loxia 2/50 T*

サイズ感的には本命の一つ。いかにも使いにくそうな絞りリングデザインが気になるところ。実絞りしか使えず、最短撮影距離も凡庸な45cm。カメラ＋レンズ全体のデザインとしてはフイルム時代に戻ったようなコンパクトさで素晴らしいんですけどね。もちろんマニュアルフォース。EVFのマット面でピント合わせできるかな？フレーミングの邪魔にしかならない「ピーキング機能」は絶対に使いたくないので（あんなんで写真撮れない！）、それだけが問題です。

シグマ50mm F1.4 Art＋MC11

AF範囲が広く、瞳AFが効くならアリかなあ？重さは仕方ないとして、長くなっちゃうのが問題です。

Zeiss Milvus 2/50M T*＋Viltrox

ボディ（大）→マウントアダプター（細）→レンズ（太）なのが大問題。

フジヤカメラさん、売ったり買ったりするんでよろしくお願いします。